tag:blogger.com,1999:blog-14805879587429695132012-02-03T22:12:25.691+01:00Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.comBlogger1081100tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-40549175828764190882012-02-03T18:20:00.004+01:002012-02-03T22:12:25.696+01:00

Właśnie ukazał się nowy numer „Gońca Wolności”, a w nim mój tekst zatytułowany Kult mowy ojczystej. Oto jego fragment: Z tego, że język ojczysty, w naszym przypadku polski, jest ważny, zdajemy sobie sprawę chyba wszyscy. Nikt nie jest na tyle niemądry, by postulować usunięcie języka polskiego z programów nauczania. Pojawiają się jednak pytania: Czy nauka języka ojczystego powinna mieć takie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-68664912387570955852012-01-28T14:56:00.003+01:002012-01-28T15:01:21.112+01:00

Dziś chciałbym zachęcić Czytelników do obejrzenia świetnych wykładów Thomasa Woodsa, zatytułowanych „Kościół katolicki – budowniczy cywilizacji”. Na dziś sytuacja wygląda tak, że pierwsze dwie części posiadają polskie napisy (napisy pierwszego odcinka są po mojej korekcie). Wykłady są na bazie książki Woodsa „Jak Kościół katolicki zbudował cywilizację zachodnią”. Jeżeli komuś nie chce się

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-87552465815852675872012-01-15T10:43:00.002+01:002012-01-15T10:46:46.244+01:00

Chciałbym zrobić mały dopisek do tekstu o ocenianiu. Czasem bywa tak, że bardzo nie podoba nam się czyjeś zachowanie. Powiedzmy, że ktoś dopuścił się czegoś, co w naszym mniemaniu jest karygodne. Byłem w takiej sytuacji parę razy. Zaczynałem w myślach się nakręcać, jaki to ten ktoś jest zły, jak on może tak robić, powinien się poprawić itd. Wzrastała osobista moja niechęć do tej osoby, koło

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-69029003153634972362011-12-17T23:06:00.000+01:002011-12-25T19:28:10.076+01:00

Image via Wikipedia Czasem zdarza się, że ktoś, kto nie chodzi do kościoła na Mszę świętą, próbuje to usprawiedliwić takim oto argumentem: „Nie chodzę do kościoła, bo gdy kiedyś chodziłem, to widziałem wiele hipokryzji wśród rzekomych katolików, nie czułem, by chodzenie na Mszę jakkolwiek komukolwiek pomagało, także mnie nie pomagało. Nie spotkałem tam Boga, tylko obłudę i fałsz.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-74210218951761243772011-12-16T15:34:00.004+01:002011-12-25T19:18:40.876+01:00

W chrześcijaństwie istnieje pewna zasada, która każe nam nienawidzić grzechu, potępiać występek, ale grzesznika kochać. Trzeba tu zaznaczyć od razu, że chrześcijańska miłość to nie jest pospolite lubienie, tolerowanie, to nawet nie są motylki w brzuchu, lecz odpowiedni akt woli – ja chcę dla drugiego człowieka największego dobra. Mogę go nie lubić, może działać mi na nerwy i drażnić mnie, ale

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-19387790670845962752011-12-02T09:28:00.001+01:002011-12-02T20:35:36.926+01:00

Wiele argumentów za karą śmierci przedstawiałem kiedyś (tutaj i tutaj). Dziś podejdę do tematu od innej strony. Tytuł wpisu nie brzmi tak, jak brzmi, tylko w celach prowokacyjnych, chociaż to też. Chodziło mi jednak głównie o oddanie prawdy, a prawda jest taka, że każdy z nas jest zwolennikiem kary śmierci, różni nas tylko zakres czynów, którymi chcielibyśmy ją objąć. I bardzo łatwo tę

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-70434250940527369162011-11-12T10:25:00.001+01:002011-11-12T15:16:38.514+01:00

Image via Wikipedia Zakończyły się obchody i manifestacje z okazji Dnia Niepodległości. Chciałbym więc podzielić się kilkoma swoimi refleksjami, które mnie naszły, gdy oglądałem to, co działo się wczoraj i w ciągu kilku ostatnich dni. Rozśmiesza mnie paranoja niektórych środowisk, znanych z tropienia faszystów. W sumie nic w tym dziwnego, bo te organizacje mają za zadanie walczyć z faszyzmem,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-78229914810355740582011-11-10T10:58:00.001+01:002011-11-10T13:12:51.506+01:00

Dziś chciałbym odpowiedzieć na dwa demotywatory (na załączonych obrazkach). Oba są przykładem na nieuczciwy chwyt propagandowy i sprytną manipulację. A działa to tak: Mam na regałach wiele książek. Są one wszystkie warte – powiedzmy – 10 000 zł. Oprócz tego mam komputery warte w sumie 4000 zł i komórkę wartą 400 zł, co razem daje 14 400 zł. Na tej podstawie każdy może zrobić podobny

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-28727354203456062682011-10-21T19:43:00.000+02:002011-10-21T22:55:06.786+02:00

Wiem, spóźniłem się o parę tygodni ze swoim komentarzem, ale jako że jestem jedynym władcą, despotycznie rządzącym tym skrawkiem internetu, pozwolę sobie dorzucić teraz swoją opinię na temat obecności Nergala w telewizji publicznej. Wiele już powiedziano i napisano o liderze grupy Behemoth, który podczas jednego z koncertów podarł Biblię, rzucił ją w publiczność z okrzykiem „Żryjcie to gówno!”,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-76004655994253175552011-10-13T15:46:00.000+02:002011-10-13T15:47:03.795+02:00

Poseł Arłukowicz, przymierzany do roli ministra zdrowia, wypowiedział się niedawno na temat in vitro. Już ta jedna jego wypowiedź ujawnia, że nie jest odpowiednią osobą na to stanowisko. Poseł Arłukowicz – dodajmy: lekarz! – mówi tak: „Ja uważam, że in vitro jest skuteczną metodą leczenia niepłodności. Niepłodność jest chorobą, która dotyka sporej grupy ludzi”. Image by Kancelaria

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com34tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-17115811307716514922011-10-10T20:54:00.000+02:002011-10-10T20:55:03.611+02:00

Demokracja jest nie tylko obrzydliwa, ale też śmieszna. Czytając i słuchając dzisiejszych komentarzy (raczej tych pochodzących od szarych obywateli), kręcę głową ze zdumieniem i nie mogę pojąć, jak ci, którzy wierzą w zbawczą moc władzy ludu, mogą się zmienić niemal z godziny na godzinę. Zwróciły moją uwagę narzekania na to, że każdy teraz komentuje wyniki wyborów, jakby zgodnie z ironicznym

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-40656402639760545302011-09-04T11:44:00.000+02:002011-09-04T11:44:43.315+02:00

Na stronie Dziennika Parafialnego znajduje się moja recenzja książki Gilberta Chestertona „Obrona świata”. Jeżeli kogoś to ciekawi, poniżej przedstawiam fragment i link do tekstu: W „Obronie świata” mamy do czynienia nie tylko z tekstami apologetycznymi, których jest tam stosunkowo niewiele. W głównej mierze są to eseje dające czytelnikowi okazję, by bliżej zapoznać się z tym

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-80339219193196933202011-08-06T20:37:00.003+02:002011-08-06T20:39:05.016+02:00

Dziś w ramach odprężenia chciałbym zaprezentować Czytelnikom kolejną – po metalowej – wersję modlitwy do św. Michała Archanioła. Muzyka jest autorstwa Jareda Haselbartha. Jest to chyba najlepsza muzyczna wersja modlitwy do mojego ulubionego świętego, jaką znaleźć można na youtubie. I mówię tu zarówno o warstwie muzycznej, jak i wizualnej. Ładny i podniosły klimat. Szczerze polecam!

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-28241921980079410102011-07-31T15:20:00.007+02:002011-07-31T21:01:42.631+02:00

Nie wierzę relatywistom moralnym. I nie wierzę im do tego stopnia, że uważam ich za kłamców. Cynicznych lub naiwnych, ale zawsze kłamców. Wszyscy zdrowi na umyśle ludzie są zwolennikami moralności obiektywnej. Nie ma relatywistów moralnych. Są jedynie tacy, którym się wydaje, że nimi są, ale w rzeczywistości wyznają moralność obiektywną, którą w dodatku chcą narzucić innym. Można się o tym

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-68148607047106535042011-06-19T20:03:00.000+02:002012-01-17T21:14:23.073+01:00

Wiara jest darem od Boga. Jest trochę podoba do pieniędzy. Bóg chce nam przelać ogromną sumę pieniędzy, ale żeby mógł to zrobić, musimy założyć sobie konto w banku. Trudno dostać przelew, nie posiadając konta. Dopiero mając konto, które jest założone przez naszą wolną, osobistą i przemyślaną decyzję, możemy oczekiwać pieniędzy. Zdarza się, że ktoś nie wierzy. Najczęściej ateiści są ludźmi,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-14881524929262648672011-06-17T11:26:00.001+02:002011-06-17T21:28:39.218+02:00

W poprzednim wpisie pokazałem, że wolna wola i racjonalne myślenie mogą istnieć tylko wtedy, kiedy materia nie jest wszystkim, co istnieje. Dziś chcę napisać na temat negowania wolnej woli, z którym się parę razy zetknąłem. Muszę przyznać, że było to cokolwiek komiczne. Ateiści powinni zrozumieć, że ich światopoglądu nie da się połączyć z wolną wolą i racjonalnym myśleniem. Jeśli ateiści mają

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-37495921496400645212011-06-16T15:25:00.002+02:002011-06-16T16:30:44.900+02:00

Dziś chciałbym napisać coś na temat wolnej woli. Trudno jest stwierdzić ponad wszelką wątpliwość, czy wolna wola istnieje. Można za to sprawdzić, jak wygląda problem wolnej woli w przypadkach, kiedy rację mieliby albo ateiści, albo wierzący. Mam dwa twierdzenia: Twierdzę, po pierwsze, że wolna wola może istnieć wtedy, kiedy poza materią jest coś jeszcze. A po drugie, twierdzę, że negowanie wolnej

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-28660894413261761032011-06-14T07:34:00.006+02:002011-06-14T08:47:48.737+02:00

Dziś chciałbym Czytelnikowi przedstawić egzegezę legendy o św. Piotrze z Werony, zwanym Świętym Inkwizytorem. Pracę tę napisałem na przedmiot: analiza i interpretacja. Św. Piotr z Werony – bo jego dotyczy legenda o Świętym Inkwizytorze – był pierwszym męczennikiem dominikańskim. Żył w pierwszej połowie XIII wieku i całe swoje życie poświęcił nawracaniu katarów, był inkwizytorem. Został

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-44215533619555863892011-06-03T15:29:00.006+02:002011-06-04T22:50:52.939+02:00

Jest to wpis w całości bazujący na książce Josha McDowella Przewodnik apologetyczny. Wszystkie cytaty pochodzą z tej pozycji. We wpisie pominę świadectwa chrześcijan, których jest mnóstwo, a skupię się jedynie na niechrześcijańskich źródłach. Zdarza się, że ktoś mówi, iż nie wierzy w Chrystusa, bo ma za mało dowodów na Jego istnienie. Samo Pismo Święte takiej osobie nie wystarcza. Spróbujmy zatem

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-58657823677175671112011-05-06T22:01:00.000+02:002011-05-06T22:01:54.622+02:00

Image via WikipediaDziś chciałbym Czytelnikom zaproponować lekturę mojego tekstu o Zmartwychwstaniu, który ukazał się w majowym Gońcu Wolności. Artykuł wywołał spore kontrowersje na facebookowym profilu Stowarzyszenia KoLiber, gdy umieszczono tam link do niego. Zapraszam do czytania: Mówisz, że Ciebie to nie dotyczy, bo nie jesteś chrześcijaninem. Ale pomyśl – jeżeli Chrystus naprawdę

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-77574295991761425322011-05-01T21:02:00.003+02:002011-05-01T22:17:13.583+02:00

Jakiś czas temu na stronie bash.org.pl pojawiła się taka oto wypowiedź: Karol: Czyli jeśli aptekarze mają mieć prawo odmowy wydania tabletek antykoncepcyjnych, to np. pizzerman może odmówić wykonania pizzy z mięsem w piątki?Image via Wikipedia Idea bash.org.pl polega na tym, że umieszcza się tam zabawne dialogi, rozmowy, cytaty. Autor tej wypowiedzi zapragnął więc wykpić zasadę chrześcijańską,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com24tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-71368794862769527552011-04-25T16:06:00.000+02:002011-04-25T16:06:15.412+02:00

Image via WikipediaIść na Mszę świętą i nie przystąpić do Komunii świętej to jak iść do kogoś na obiad i odmówić spożycia posiłku, bo na przykład się odchudzamy. Rozmawia się wtedy z ludźmi, w zasadzie jest przyjemnie, ale oni jedzą, robią smaka, w efekcie ze spotkania wychodzi się z przykrym i lekko nieznośnym wrażeniem, że czegoś nam brakowało. Jakaś rysa na obrazku została zadana. Niby można

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-47246812138509511402011-04-23T12:41:00.001+02:002011-04-23T12:44:08.943+02:00

Wypracowałem sobie pewien zwyczaj: Przed spowiedzią, podczas rachunku sumienia, zapisuję swoje grzechy na kartce. Do czasu spowiedzi kilka razy je czytam. Przy spowiedzi mam kartkę przy sobie, jako w pewnym sensie ściągawkę, by skrupulatnie wymienić wszystko, co złego w sobie odnotowałem. Po sakramencie pojednania, kiedy wracam oczyszczony do domu, targam kartkę na wiele małych części i wyrzucam

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-3395508082385295082011-04-13T18:18:00.002+02:002011-04-14T00:03:46.166+02:00

Jak Czytelnicy wiedzą, św. Michał Archanioł jest szczególnym dla mnie świętym (m.in. jest patronem tego bloga). Codziennie co najmniej raz odmawiam tzw. egzorcyzm prywatny, czyli modlitwę papieża Leona XIII, która brzmi tak: Sancte Michael Archangele, defende nos in praelio,contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium.Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque,Princeps militiae

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-86495687013274239352011-04-12T15:33:00.000+02:002011-04-12T15:33:53.248+02:00

Szerzy się nierozsądne myślenie w umysłach współczesnych, że chrześcijanin to człowiek, który ma być nieskazitelny moralnie. Chrześcijanin musi dziś wychodzić zwycięsko z wszystkich bitew z diabłem, bo w przeciwnym razie oskarżany jest o hipokryzję. Każdy upadek chrześcijanina jest wskazywany jako argument za tym, że co ci chrześcijanie będą ględzić o moralności chrześcijańskiej, skoro sami nie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-89335706260762299832011-04-05T10:23:00.001+02:002011-04-05T10:36:25.842+02:00

Image via Wikipedia Dziś nie będzie nawet słowa o religii (nie licząc tego, które właśnie napisałem). Chciałbym skomentować ostatnie wydarzenia związane z rzekomym obrażeniem Ślązaków przez – nie ma tu żadnego zaskoczenia – Jarosława Kaczyńskiego. Jeżeli ktoś kogoś w tym kraju obraża, to zazwyczaj jest to prezes PiS-u. Na początku deklaracja: Urodziłem się na Śląsku, jestem Ślązakiem, ale nie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-36506048718220811092011-04-04T22:26:00.001+02:002011-04-04T22:28:51.367+02:00

Człowiek, jak każde inne żywe stworzenie, przechodzi w swoim życiu pewne etapy. Najpierw się rodzi i jest wtedy mały, bezbronny, zdany na łaskę i niełaskę innych, starszych oraz bardziej doświadczonych. Mając kilka lat, zaczyna się uczyć – chłonie wiedzę o świecie, życiu, kulturze, społeczeństwie. Uczy się ją wykorzystywać. W pewnym momencie następuje chwila (wiek jest różny w zależności od

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-80037250806449545992011-03-19T19:48:00.006+01:002011-03-19T22:30:24.594+01:00

Image by jakebouma via FlickrDawno temu w jednym z tekstów wykorzystałem argument, którym posługiwali się m.in. Clive Staples Lewis, Josh McDowell czy Peter Kreeft. Otóż bardzo wiele osób mówi dziś (i zapewne kiedyś także), że Jezus Chrystus był jedynie dobrym człowiekiem, wybitnym nauczycielem moralności, ale z pewnością nie był Bogiem. Mówienie w ten sposób jest zwyczajnym nieporozumieniem,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-31968015248100050822011-03-14T22:55:00.007+01:002011-03-15T19:36:18.479+01:00

Image via Wikipedia Niedawno szwedzki piłkarz Anton Hysen ujawnił, że jest gejem. Mnie w całej sprawie nie ciekawi to, że jest gejem, gdyż orientacja seksualna drugiego człowieka mnie w ogóle nie interesuje (chyba że chodzi o dziewczynę, która bardzo mi się podoba – wtedy chciałbym wiedzieć, czy chociaż płciowo znajduję się w kręgu jej zainteresowań). Najbardziej zadziwiają mnie wypowiedzi samego

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-90395409483065743862011-03-14T15:51:00.002+01:002011-03-14T16:03:35.981+01:00

Wszystkich swoich Czytelników chciałbym namówić do wzięcia udziału w akcji "Nie wstydzę się Jezusa". Polega ona na tym, że nosi się przy sobie, najlepiej w widocznym miejscu, breloczek taki jak na zdjęciu (dziś dostałem, więc zrobiłem fotkę). Z jednej strony ma wybity krzyż i napis "Nie wstydzę się Jezusa", a z drugiej – cytat z Pisma Świętego: "Kto się Mnie zaprze przed ludźmi, tego zaprę się i

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-73380367522954387232011-03-11T19:02:00.003+01:002011-03-14T22:15:11.614+01:00

Image by mnln via Flickr Dziś piąta i ostatnia część o teoriach ateistów i agnostyków z portalu nk.pl. Ateizm daje to, co odbiera religia: 6. Powstrzymywanie się od narzucania innym własnych poglądów Tu także jest śmiesznie. Bo, po pierwsze, ciekawy jestem, co na ten temat mieliby do powiedzenia ateistyczni zbrodniarze, którzy mordowali ludzi tylko dlatego, że ci wierzyli w Boga. A po drugie,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-89579252607167113832011-03-10T09:55:00.001+01:002011-03-14T22:15:11.614+01:00

Image by mnln via Flickr Dziś czwarty i przedostatni wpis o poglądach ateistów i agnostyków z portalu nk.pl Ateizm daje to, co odbiera religia: 5. Możliwość rozwinięcia własnej koncepcji życia A ja myślałem, że ateizm opiera się na nauce, a nie na jakimś subiektywnym widzimisię jednostek. Mniejsza z tym. Biologia i nauka w ogóle już dawno doszła do wniosku, że życie ludzkie zaczyna się w momencie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-45374058264418803902011-03-09T13:53:00.003+01:002011-03-14T22:15:11.615+01:00

Image by mnln via Flickr Oto trzeci wpis z serii, w której piszę, co myślę o tezach ateistów i agnostyków z portalu nk.pl. Ateizm daje to, co odbiera religia: 4. Racjonalizm Kolejna bzdura. Racjonalizm głosi, że należy przyjąć jedynie to, co da się uzasadnić rozumem bądź co wynika z empirycznego poznania. Każde rozwiązanie problemu wymaga od racjonalisty umysłu otwartego na wszystkie możliwości

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-50085842571318792272011-03-08T08:17:00.001+01:002011-03-14T22:15:11.616+01:00

Image by mnln via Flickr Dziś druga część zapoczątkowanego wczoraj cyklu wpisów obalających twierdzenia ateistów i agnostyków z portalu nk.pl. Ateizm daje to, co odbiera religia: 2. Swobodę dyskusji Religia odbiera swobodę dyskusji? Pierwsze słyszę... Zapewne padłaby odpowiedź na moje zdziwienie: "Religie ustanawiają swoje dogmaty, w które trzeba wierzyć bez dyskusji." Tyle że ciągle, uznając

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com28tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-3496684986993506012011-03-07T21:33:00.005+01:002011-03-14T22:15:11.616+01:00

Image by mnln via Flickr Na portalu nk.pl otrzymałem parę dni temu zaproszenie dodania do znajomych profilu dla... ateistów i agnostyków. Nie skorzystałem z wiadomych względów. Ale z ciekawości zajrzałem i przeczytałem w opisie profilu coś takiego:Ateizm daje to, co odbiera religia: wolność myślenia, swobodę dyskusji, racjonalizm, niezależność od autorytetów, możliwość rozwinięcia własnej

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-80970279555705230942011-03-07T09:09:00.001+01:002011-03-07T09:09:58.880+01:00

Goniec Wolności, czyli miesięcznik Stowarzyszenia KoLiber, w którym mam przyjemność oraz zaszczyt być korektorem, organizuje konkurs! Z nagrodami, ma się rozumieć. Wystarczy napisać tekst na temat: Polska prezydencja w Unii Europejskiej – szansa czy fikcja. Konkurs trwa do 20 kwietnia – jest to ostateczny termin nadsyłania artykułów. Na tej stronie znajduje się więcej szczegółów oraz link do

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-90066240059513446062011-03-06T10:42:00.001+01:002011-03-06T23:42:55.438+01:00

Zbliża się Dzień Kobiet! Nie czekając na ten dzień, już teraz życzę wszystkim kobietom, by były jak najbardziej kobiece, tak byśmy my, mężczyźni, mogli być dla Was jak najbardziej męscy. Jesteście ukoronowaniem stworzenia Bożego, bez którego świat byłby strasznie ohydnym i brzydkim miejscem, dlatego prosimy Was – nie upodabniajcie się do facetów, bo facetów na świecie już jest aż nadto i nie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-51738049851611045752011-03-01T21:54:00.001+01:002011-03-01T21:57:05.518+01:00

Dziś chciałbym polecić utwór zespołu Flyleaf, pt. Cassie. Flyleaf to bardzo fajny zespół rockowy, z wyjątkowo ładną wokalistką. Głos też ma ładny, gwoli ścisłości. Ale do rzeczy, bo przecież nie o głos tu się rozchodzi. Tytułowa Cassie to Cassie Bernall - siedemnastolatka, jedna z trzynastu ofiar tzw. masakry w Columbine High School w 1999 roku. Jeden z dwóch morderców przystawił jej pistolet do

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-48762772906416717332011-02-26T15:52:00.002+01:002011-03-01T21:56:41.885+01:00

Dziś chciałbym zająć się kwestią grzechu. Mam pewną refleksję, którą chciałbym się z Szanownymi Czytelnikami podzielić. Na początek jednak kilka suchych definicji, żeby wpis wydawał się mądry. Image by @jbtaylor via FlickrKatechizm Kościoła Katolickiego podaje, że grzech jest wykroczeniem przeciw rozumowi, prawdzie, prawemu sumieniu; jest brakiem prawdziwej miłości względem Boga i bliźniego z

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-57909367232124419352011-02-17T23:17:00.002+01:002011-03-01T21:56:21.187+01:00

                              Image via WikipediaPani Dorota, z którą prowadzę ożywioną korespondencję na tematy poruszane tu na blogu, a którą teraz pozdrawiam, zapytała mnie o to, co myślę na temat pewnej wypowiedzi Stanisława Lema, którą cytuje strona "Szczęśliwych ateistów": ateizm.50webs.com. Wypowiedź ta brzmi: Ateistą jestem z powodów moralnych. Uważam, że twórcę rozpoznajemy poprzez jego

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-4603624477507901702011-02-12T00:07:00.001+01:002011-03-01T21:56:02.980+01:00

Wpadłem na pomysł urozmaicenia bloga i oprócz tekstów, które domagają się wydalenia z mojej głowy, chciałbym od czasu do czasu zaprezentować jakąś muzykę (ewentualnie jakiś film – głównie z youtube'a). Oczywiście wszystko będzie w klimatach odpowiadających tematyce bloga. Skoro św. Michał Archanioł jest patronem tego fragmentu internetu, to pomyślałem, że pierwszy wrzucony tu utwór powinien być

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-20024985668363538242011-02-10T15:35:00.002+01:002011-02-10T21:16:52.370+01:00

                                         Image via WikipediaRichard Dawkins często i przy różnych okazjach używa takiego argumentu: Jesteś chrześcijaninem, bo urodziłeś się akurat tutaj. Gdybyś urodził się w Afganistanie, wierzyłbyś w Allaha. Gdybyś urodził się w Indiach, wierzyłbyś w Krisznę czy Sziwę. Gdybyś urodził się w Norwegii w czasach wikingów, wierzyłbyś w Wotana i Thora. Gdybyś urodził

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-31166890416217588982011-02-08T15:45:00.003+01:002011-02-08T20:14:33.085+01:00

Image via WikipediaJak Rzepa donosi, w marcu ma pojawić się u marszałka Sejmu projekt ustawy "o związkach rejestrowanych". To nic złego, w końcu każdy ma prawo zgłosić każdą bzdurę. Gorzej będzie, jeżeli to przejdzie dalej. Poseł Arłukowicz powiedział, że "taka ustawa jest w Polsce potrzebna". Ja się pytam w takim razie posła Arłukowicza, czy zna jakiś argument za tym, by powstała regulacja

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-79992719967569885662011-02-07T18:40:00.002+01:002011-02-07T18:48:36.449+01:00

                                   Image via WikipediaI zaczyna się cyrk z parytetami, gdyż nadchodzą wybory. Każda partia wystawiająca listę kandydatów musi na niej umieścić co najmniej 35% kobiet i co najmniej 35% mężczyzn. O ile to drugie w polityce osiągnąć jest bardzo prosto, o tyle pierwszy warunek będzie dla wszystkich partii, które obecnie zasiadają w Sejmie, pewnym kłopotem. Jak podaje

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-6561591201545460792011-02-06T11:41:00.000+01:002011-02-06T11:41:32.371+01:00

Już jutro pojawi się pierwszy numer nowego tygodnia kryjącego się pod nietypowym tytułem: Uważam Rze. Inaczej pisane. Będzie to tygodnik Presspubliki, czyli wydawcy gazety Rzeczpospolita. Uważam Rze będzie miał charakter konserwatywno-liberalny. Samo to już wystarczy, bym się zainteresował tym bliżej. Lubię Rzeczpospolitą, ale cena 3 zł trochę mnie odstrasza do regularnego, codziennego kupowania.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-89753724341317306472011-01-09T00:43:00.002+01:002011-01-09T00:46:11.466+01:00

                                   Image via WikipediaPisałem już kiedyś, czym jest dla mnie chrześcijaństwo. Dziś chciałbym napisać co nieco o Kościele, o tym, czym dla mnie jest Kościół i jakie dla siebie widzę w nim miejsce. Czy do czegoś Kościół jest mi potrzebny? Czy w ogóle znajduję w nim jakieś swoje miejsce? Pytania te, jeżeli mogą wydawać się łatwe, to jest tak tylko z pozoru. Bo tu nie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-39778798288267952372010-12-31T10:47:00.001+01:002011-01-01T20:22:30.239+01:00

Jako że z roku 2010 pozostały już jedynie godziny, chciałbym krótko podsumować ten rok na blogu. Napisałem w tym roku 23 wpisy. Oto linki i krótki opis pięciu najpopularniejszych, czyli takich, które wywołały największe dyskusje, co przejawiło się w ilości komentarzy: 1. 042. 80 pytań (cz. 2) – Jest to drugi z kolei wpis, w którym odpowiadałem na niektóre z 80 pytań, jakie miały z człowieka

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-64276737273062629462010-12-30T16:10:00.006+01:002010-12-30T19:14:42.425+01:00

Ten wpis będzie korespondował bezpośrednio z wpisem, w którym obalałem trzy fantazmaty feminizmu. Będzie to rozwinięcie i uzupełnienie pewnego problemu, który tam tylko krótko nakreśliłem. Chodzi o to, że rzekomo kobiety zarabiają za tę samą pracę mniej niż mężczyźni. Postaram się pokazać, że jest to jedna z największych bzdur, jakie wymyśliły feministki. Kolejny fantazmat, mit, jak zwał, tak

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-84521799439555835622010-12-28T11:47:00.002+01:002010-12-28T12:16:29.460+01:00

                             Image via WikipediaNiedawno, biegając po katowickich bibliotekach, jak to poloniści mają w zwyczaju, ułożyła mi się w głowie pewna ilustracja, która, moim zdaniem, w ciekawy sposób pokazuje różnice między gospodarką centralnie planowaną, czyli socjalistyczną, a gospodarką rynkową, czyli kapitalistyczną. Nie będzie to tekst typowo ekonomiczny, więc proszę się nie bać.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-17841153052743968762010-12-26T09:46:00.001+01:002010-12-26T09:47:57.194+01:00

                             Image via WikipediaPewna niewidoma dziewczynka na lekcji religii spytała zakonnicę, dlaczego Bóg, skoro jest dobry, sprawił, że ona jest niewidoma. Zakonnica miała odpowiedzieć dziewczynce, że jest niewidoma dlatego, że grzeszy. Z kolei w innej szkole ksiądz twierdził, że chorzy psychicznie nie mogą chodzić do psychiatry, bo to zło, że żona musi się mężowi oddawać w

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-5231984934123751722010-12-25T15:49:00.002+01:002010-12-25T15:52:24.832+01:00

W ostatnim czasie nastąpiło kilka zmian na blogu. Oto one: 1. Zmieniłem szablon bloga. Wszystko po to, by czytało się bardziej komfortowo. Teraz jest, moim zdaniem, lepiej. W końcu najważniejsza jest treść, a nie wygląd. Wygląd ma jedynie, w moim zamierzeniu, nie przeszkadzać w czytaniu. Cel chyba osiągnąłem. 2. Na blogger.com w końcu pojawiła się możliwość dostosowania bloga do urządzeń

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-18719446130027098032010-12-21T23:10:00.006+01:002010-12-26T12:25:14.068+01:00

                                                     Image via WikipediaChesterton, jeden z moich ulubionych pisarzy, dostał kiedyś propozycję pisania felietonów dla jakiejś gazety. Postawiono tylko jeden warunek: nie może pisać o religii i polityce. Chesterton uznał, że w takim razie pracy nie przyjmuje, bo wszystko jest albo religią, albo polityką, więc nie miałby o czym pisać. W poniedziałek

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-90132767740016093062010-12-16T23:57:00.006+01:002010-12-26T12:27:00.518+01:00

                             Image via Wikipedia Dziś chciałbym napisać parę słów o sakramencie spowiedzi. Nie będzie to jednak pokazywanie, jakie podstawy w Piśmie Świętym ma spowiedź i co o niej pisali Ojcowie Kościoła oraz święci i teologowie. Będą to osobiste przemyślenia i uwagi, które być może komuś w czymś pomogą. Na początku zaznaczam, że dawno temu chodziłem do spowiedzi, bo "trzeba było

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-55804747912819180602010-12-06T20:37:00.002+01:002010-12-25T22:25:23.170+01:00

                                  Image via Wikipedia Tak jak obiecałem, wrzucam tekst o feminizmie. Ukazał się w najnowszym Gońcu Wolności. Jedna uwaga: ten blog jest pisany pod pseudonimem, więc proszę się nie dziwić, że oba teksty są podpisane różnymi naziskami. Feministyczna ideologia to ciekawe zjawisko: Jak mało która, potrafiła wyrosnąć na olbrzymim błędzie (w tekście to fantazmat

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-54090329190640876152010-12-02T10:47:00.000+01:002010-12-02T10:47:30.804+01:00

Na początku przepraszam wszystkich Czytelników, stałych i przygodnych, że mam zastój na blogu. Długo nie pisałem, to fakt, i jeżeli ktokolwiek czuje się przez to w jakiś sposób zawiedziony, to spieszę poinformować, że już niedługo – dosłownie za trzy, cztery dni – pojawi się większy wpis (o feminizmie). Póki co chciałbym zachęcić Czytelników do zapoznania się z innym moim tekstem, tym razem

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-85511262068937482742010-07-25T14:52:00.002+02:002010-12-26T12:28:14.491+01:00

                                  Image via WikipediaJestem w trakcie lektury znakomitej książki pt. "Dramat humanizmu ateistycznego", której autorem jest Henri de Lubac. W jednym z przypisów de Lubac cytuje Charlesa Péguy'ego, zaznaczając na końcu, że "takie stronice powinni znać na pamięć wszyscy młodzi chrześcijanie". Oto ten fragment (rzeczywiście wart zapamiętania):To jest pytanie, czy nasze

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-30965975687973921382010-07-12T12:38:00.000+02:002010-07-12T12:38:33.331+02:00

Jednym z dogmatów współczesnej cywilizacji jest to, że człowiek musi zaspokajać swój popęd seksualny. Stary czy młody, kobieta czy mężczyzna, żonaty czy kawaler, mężatka czy panna, heteroseksualista czy homoseksualista - jeżeli tylko czuje potrzebę, musi ją zaspokoić. Jakże często słyszy się twierdzenie, że ktoś musi się masturbować, bo gdy tego nie robi, bez przerwy myśli o seksie. Mam w tej

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-70798791694098129762010-07-10T12:49:00.000+02:002010-07-10T12:49:12.954+02:00

Dopiero niedawno dotarłem do tej modlitwy i od razu spodobała mi się. Nie ukrywam, że św. Michał Archanioł jest jednym z moich ulubionych świętych, dlatego postanowiłem swoją cześć dla tego Archanioła nieco wzmocnić. Do tego może służyć tzw. Koronka Anielska. Św. Michał objawił Antoninie d'Astanc w 1751 roku, że modląc się tą Koronką, wyprasza się szczególną pomoc z nieba dla Kościoła. Antonina

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-5191317495502881182010-07-03T11:31:00.001+02:002010-07-03T11:50:06.938+02:00

Chyba każdy spotkał się kiedyś ze stwierdzeniem - bo trudno się z nim nie spotkać - że "niewierzący są lepsi niż wierzący", to znaczy lepiej się zachowują, popełniają mniej grzechów (zakładając może nie do końca logicznie, że to, co dla wierzących jest grzechem, jest grzechem także dla niewierzących). W takim podejściu do rzeczy tkwią pewne błędy, o których chciałbym krótko napisać. Po pierwsze,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-27647347164296694882010-06-15T20:36:00.004+02:002010-12-25T22:30:47.464+01:00

                                   Image via Wikipedia Rzeczpospolita doniosła, że FIFA (Międzynarodowa Federacja Piłkarska) przypomniała Brazylijczykom, znanym z okazywania uczuć religijnych, że takie zachowanie podczas mistrzostw jest zabronione. Nie można manifestować swoich poglądów politycznych i religijnych, jak twierdzą działacze tej organizacji. Jest to nic innego, jak tylko kolejny punkt

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-46879925471738100572010-06-12T19:33:00.002+02:002010-06-12T19:41:39.497+02:00

Gdyby ktoś jeszcze był na tyle naiwny, by Platformę Obywatelską uważać za środowisko liberalne, to sami jej członkowie dadzą mu największy dowód na nieporozumienie, jakie zachodzi w momencie, gdy ludzi PO traktuje się jak wolnorynkowców. Podobno zdarzyło się niedawno, że Jarosław Kaczyński stwierdził, iż Bronisław Komorowski popiera prywatyzację szpitali. Pomysł oczywiście słuszny i rozsądny, ale

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-28302419944839812212010-06-11T14:17:00.001+02:002010-06-12T12:17:12.294+02:00

Stosunkowo mało na tym blogu zajmowałem się bieżącą polityką, więc postanowiłem tę lukę wypełnić, chociaż jednym wpisem. Jest ku temu bardzo dobra okazja, bo zbliżają się wybory prezydenckie. Postanowiłem więc napisać, na kogo i dlaczego na niego, a nie na kogoś innego, będę głosować. W wyborach startuje dziesięciu kandydatów, więc jest w czym wybierać. Jestem zwolennikiem zasady, że w pierwszej

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-65459598923600936842010-04-11T19:17:00.000+02:002010-04-11T19:17:38.228+02:00

Na to, co stało się wczoraj, trudno znaleźć dobre słowa. Długo zastanawiałem się, czy powinienem tutaj coś napisać, a jeżeli tak, to co. Zamiast nieudolnie silić się na wielkie słowa, pozwolę sobie zacytować rozważanie dotyczące naszych Niebiańskich Opiekunów, jakie znajduje się pod dniem 11. kwietnia w przepięknej i niezwykle wartościowej książce pt. Ujrzałem Anioła stojącego w słońcu.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-70847776793917459482010-04-09T19:45:00.000+02:002010-04-09T19:45:09.346+02:00

Kiedy pada hasło: chrześcijaństwo, bardzo wielu ludziom przychodzi na myśl zbiór zakazów, przykazań, które spadają z nieba w formie betonowych murów ograniczających nasze możliwości samorealizacji. Ogólnie mówiąc, chrześcijaństwo jest traktowane tylko jako system filozoficzno-etyczny, z naciskiem na hamowanie człowieka. Tymczasem takie podejście jest niczym innym, jak spłyceniem istoty

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-77082816772350487962010-03-16T19:15:00.000+01:002010-03-16T19:15:53.890+01:00

Na początku powiem jasno, że nie chcę pisać tu o rewelacjach typu: Matka Boska ukazująca się na oszronionej szybie samochodu czy huba drzewna w kształcie twarzy Jezusa Chrystusa. Chodzi mi o cuda w ogóle, o samą ich istotę. Powszechnie przyjmuje się, że cuda się nie zdarzają, a wiara w nie jest przejawem miałkości intelektualnej człowieka. Spróbuję wykazać, jak daleki od prawdy jest ten pogląd.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-48695102396929641202010-03-06T17:26:00.000+01:002010-03-06T17:26:31.200+01:00

Rok temu dostałem na urodziny książkę pt. "Mężczyzna i kobieta. Hagada do rozdziału drugiego Księgi Rodzaju" Daniela Lifschitza. Jest tam pewien ciekawy i trochę zabawny fragment opowiadający o tym, jak powstaje embrion. Chciałbym go w całości zaprezentować. Rabbi Jochanan nauczał: "Jakie jest znaczenie wersetu: On czyni niezmierne dziwy, a cudów Jego bez liku (Hi 5,9)? Niezmierne dziwy i cuda,

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-61448622709838234872010-02-10T14:05:00.000+01:002010-02-10T14:05:50.082+01:00

38. Planeta Ziemia, jak jesteśmy wiarygodnie poinformowani, ma kilkanaście miliardów lat [ok. 4,5 mld lat - przyp. tłum.]. Ostatnie dinozaury wymarły jakieś 70 milionów lat temu. Homo sapiens, jedyna forma życia według chrześcijańskiej doktryny, która jest jedynym obiektem zainteresowań Boga, wg ich poglądów nie jest starsza niż 100 000 lat. W jaki sposób w świetle tych faktów

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-59314599812881627372010-02-06T11:57:00.003+01:002010-02-06T12:05:25.449+01:00

W internecie krąży film zatytułowany: 80 pytań, które zrobią z ciebie ateistę. Przeczytałem te pytania i jeszcze bardziej utwierdziłem się w wierze. W dodatku wyszło na to, że ateiści - a przynajmniej autorzy niektórych pytań - pozbawieni są elementarnej wręcz wyobraźni. Z tej okazji spróbuję odpowiedzieć, na ile potrafię, na te pytania. Nie odpowiem na wszystkie, gdyż część z nich wymaga

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-48584636614569175932010-01-17T10:11:00.000+01:002010-01-17T10:11:39.648+01:00

Ktoś mógłby powiedzieć, że istnienie kary śmierci nie odstrasza potencjalnych morderców przed popełnieniem zbrodni, zatem - należy z niej zrezygnować. Jest to argument chybiony. Równie dobrze można powiedzieć, że kilkuletnie wyroki nie odstraszają przed popełnieniem mniejszych lub większych występków. Czy zatem też należy z takich wyroków zrezygnować? Kara śmierci "przeznaczona" jest, jak

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-33874117071037624282010-01-16T12:28:00.001+01:002010-01-16T12:29:31.986+01:00

Żyjemy w bardzo dziwnych czasach. Ludzie uważający się za nowoczesnych zgadzają się na aborcję, czyli zabijanie nienarodzonych dzieci, zgadzają się na eutanazję, czyli zabijanie starych, schorowanych ludzi, a z wielką mocą sprzeciwiają się karze śmierci, czyli zabijaniu morderców. Bo właśnie za morderstwo - dodajmy: z premedytacją - przewidziana byłaby ta kara. Zgodnie ze Słownikiem Języka

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-48286754650676933172009-11-21T14:18:00.000+01:002009-11-21T14:18:48.893+01:00

Tak jak obiecałem, chciałbym się zająć teraz porównaniem podejścia konserwatywnego i liberalnego do dwóch kontrowersyjnych kwestii, mianowicie - aborcji i kary śmierci. Chciałbym pokazać, czym się różnią konserwatywne "nie" dla aborcji i "tak" dla kary śmierci od liberalnego "tak" dla aborcji i "nie" dla kary śmierci. Zaznaczam również, że słowa "konserwatywny" i "liberalny" użyte są w sensie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-40011288747264173672009-11-13T22:23:00.000+01:002009-11-13T22:23:04.067+01:00

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-11168240240942533232009-11-11T09:27:00.004+01:002009-11-11T09:41:58.381+01:00

Postępowcy bardzo często zarzucają nam, konserwatystom, niekonsekwencje w poglądach, która ma się wyrażać sprzeciwem wobec aborcji, przy jednoczesnej aprobacie kary śmierci. Takie podejście wydaje mi się tak bzdurne, że aż śmieszne, jednak pochylę się nad nim i na nie odpowiem. Mamy zatem dwie postawy. Umownie nazwijmy je konserwatywną i liberalną. Konserwatyści są przeciwko aborcji, ale za karą

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-52115967999840647442009-11-03T17:09:00.000+01:002009-11-03T17:09:09.420+01:00

Grzeszność księży jest często wykorzystywanym argumentem przeciwników tak Kościoła katolickiego jako całości, jak i samych księży i elementów katolickich, które się z nimi wiążą, np. spowiedzi świętej. Mówi się, że księża są grzeszni, czasami bardziej niż świeccy, a przecież powinni stanowić przykład pobożności i wzór moralności. Nie mają moralnego prawa, by pouczać wiernych oraz by dawać

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-19746731340457872462009-09-27T10:54:00.000+02:002009-09-27T10:54:07.801+02:00

Katowicki sąd okręgowy skazał w środę 23 września wydawcę i redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego” na 30 tysięcy złotych zadośćuczynienia i przeprosiny Alicji Tysiąc za rzekome „porównanie pani Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach”.Wyrok ten budzi wielkie wątpliwości. Nie tylko dlatego, że

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-80356952532670316732009-09-24T20:38:00.001+02:002009-09-24T20:45:17.522+02:00

Powstaje pytanie w głowach wielu, które można streścić tak, jak zrobiłem w temacie. Jeżeli bardzo podoba mi się szeroko rozumiana muzyka metalowa, to co zrobić w sytuacji, kiedy jakiś konkretny zespół w swoich utworach zawiera przesłanie wyraźnie antychrześcijańskie lub satanistyczne? Jedni powiedzą - przestać słuchać takich zespołów, drudzy - słuchać mimo wszystko, bo przecież zachwycamy się

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-45791716155556089592009-09-19T10:00:00.001+02:002009-09-19T20:23:05.352+02:00

Tsunami w Tajlandii w 2004 roku, źródło: Wikipedia Przy każdej większej tragedii słyszy się, że Bóg sprowadził na ludzi to trzęsienie ziemi czy falę tsunami, bo chciał ich ukarać za grzechy. Przeciwnicy chrześcijaństwa mają wtedy doskonałą okazję, by uchwycić okrucieństwo Boga w całej jego okazałości. Mściwy, gniewny i okrutny Bóg zsyła na ludzi cierpienia, żeby się pastwić nad ich nieszczęściem.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-90077550677854942232009-09-17T15:18:00.005+02:002009-09-19T10:01:41.093+02:00

Zniszczenie Sodomy, źródło: Wikipedia Dziś będzie notka w dosyć nietypowej formie. Czytałem właśnie Kroniki anielskie Vladimira Volkoffa i znalazłem tam ciekawy fragment. Mnie się bardzo spodobał, bo w pewnym sensie tłumaczy rzecz, której niektórzy nie są w stanie zaakceptować, czyli fakt, że Bóg jest nie tylko miłosierny, ale także - sprawiedliwy. Można powiedzieć - sprawiedliwy do bólu.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-68336637901310970022009-07-30T13:17:00.007+02:002009-07-31T07:17:15.909+02:00

Św. Cyprian, źródło: WikipediaExtra Ecclesiam nulla salus (poza Kościołem nie ma zbawienia) – sentencja św. Cypriana (zm. 258 r.). Zdanie, które budzić może w człowieku pewne obawy. Czy to aby nie zbytnia pyszałkowatość Kościoła pozwala z bezwzględną surowością skazywać na potępienie wszystkich niekatolików? - pytają zatroskani. Wszystkim, którzy żywią podobne uczucia w odniesieniu do sentencji

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-87722033411457824722009-06-02T20:07:00.004+02:002009-06-10T21:56:48.708+02:00

Jednym z najczęściej wysuwanych zarzutów wobec Kościoła katolickiego jest zarzut dzierżenia zbyt wielkiego bogactwa. A przecież Kościół powinien dbać o zbawienie dusz swoich owieczek. Dlaczego więc te wszystkie złote kielichy, pozłacane ramy obrazów, pomniki i rzeźby z cennego kruszcu - przepych, nalanie bogactwem? Przecież to kłóci się ze słowami Jezusa Chrystusa, który nakazywał pozbyć się

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-55882798273226689622009-05-28T19:06:00.002+02:002009-05-28T19:13:21.468+02:00

Niejeden ateista lub agnostyk, chcąc uchodzić za człowieka o otwartym umyśle, mówi: Nie mogę wybrać chrześcijaństwa dlatego, że nie wiem, czy jest prawdziwe. Nie wiem, czy prawda nie leży w innej religii. Trzeba najpierw zapoznać się z wszystkimi możliwościami i wtedy dopiero wybrać dla siebie najwłaściwszą. To nawet, przyznaję sam, sprawia intelektualne pozory uczciwości. Z tego powodu takich

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-5407854459893388622009-03-14T12:24:00.002+01:002009-03-14T12:31:33.990+01:00

Znamy wszyscy powiedzenie, że jeżeli jest miłość, to wszystko inne jakoś się ułoży. Mnie się wydaje, że w czasach, które przyszło nam obserwować tu i teraz, powiedzenie to zostało zmienione. Zamiast miłości mamy dziś pozytywne wrażenia ze współżycia, które, co za chwilę będę starał się pokazać, zajęły najważniejsze miejsce w budowaniu związków. Dawniej fundamentem małżeństwa była miłość, obecnie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-17776219758030582382009-03-08T10:41:00.003+01:002009-03-08T10:52:39.063+01:00

Czy świętowanie 8 marca pomogło jakiejś kobiecie? Raczej nie. Lepiej więc pomodlić się w tym dniu za ofiary feminizmu - jednej z najbardziej szkodliwych ideologii.Jedna z użytkowniczek portalu Fronda.pl, o nicku Fiona, wezwała dzisiaj do modlitwy za ofiary feminizmu. Jej apel spotkał się z natychmiastowym odzewem na Forum Frondy oraz w Modlitewniku. Zachęcamy Państwa do przyłączenia się do tej

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-14671202245573832772008-12-23T17:24:00.001+01:002008-12-24T18:39:42.409+01:00

To wydaje się śmieszne, ale co jakiś czas, z różnych stron, pojawia się zarzut wobec chrześcijan, że... płaczą, gdy umiera im ktoś bliski. Idiotyzm takiego podejścia jest oczywisty, ale niektórym brak po prostu zdrowego rozsądku, by zrozumieć, jaki tak naprawdę jest człowiek. Zatem odpowiem na ten zarzut tutaj, tak by kto chciał, mógł sobie skorzystać.Nasi przeciwnicy mówią: Dlaczego płaczecie na

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-86401182771381851832008-12-13T12:06:00.002+01:002008-12-13T18:40:06.344+01:00

Jest to pierwszy wpis z serii Katolicyzm dla bardzo początkujących. Od razu na wstępie zaznaczam, że, jak głosi tytuł, są to teksty przeznaczone raczej dla ludzi, którzy niewielkie mają pojęcie o katolicyzmie lub myślenie mają zapaprane antykatolicką propagandą, siejącą głównie nieprawdę. Doświadczeni w boju dyskusji i oczytani Czytelnicy tego bloga mogą spokojnie odpuścić sobie lekturę, gdyż

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-64007703256353847862008-12-09T17:39:00.001+01:002008-12-09T17:54:48.249+01:00

Żyjemy w świecie, w którym coraz więcej rzeczy się rozmazuje, aż w końcu niknie w nijakości. Jakaś poprawność polityczna zakazuje nam nazywania rzeczy po imieniu. Takich poprawności niestety przybywa i, jak tak dalej pójdzie, nie będzie można nazwać pedofila pedofilem, tylko "miłującym dzieci", co w żaden sposób - bo jakże inaczej - nie będzie oznaczać, że pedofil jest szkodliwy dla kogokolwiek.

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-83562329791000844842008-11-24T07:27:00.002+01:002008-11-24T08:00:23.839+01:00

Oczywiste jest, że mężczyzna musi być męski, tak jak drzewo musi być drewniane, okrąg musi być okrągły, a ogień musi być ognisty. To wynika z natury. Czym zatem jest męskość? Jak moglibyśmy uchwycić jej istotę? Bóg byłby niesprawiedliwy, gdyby stwarzając mężczyznę, nie dał nam wzoru męskości. Dał nam Mariusza Pudzianowskiego, Micka Jaggera, Jamesa Bonda, Krzysztofa Ibisza. Czy któryś z nich może

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-15055341590065027042008-11-21T14:07:00.000+01:002008-11-21T14:08:30.468+01:00

Zostałem ochrzczony jako małe dziecko, nic z tego nie pamiętając, bo niby jak. Dorastałem w świadomości, że chrześcijaństwo jest oczywiste, bo tak mówili wszyscy dorośli. Kilka lat uczestniczyłem w tym, co nazwać można "życiem Kościoła", ale było to uczestnictwo bez zastanowienia, bez refleksji - mechaniczne. Komunia święta - bo tak trzeba było; bierzmowanie - bo tak trzeba było. Ale po co i jaki

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-42217746497874280202008-09-13T16:03:00.001+02:002008-09-14T08:11:21.444+02:00

Nie można być chrześcijaninem, nie wierząc w to, że Chrystus był Bogiem, a właściwie - jest, bo powstał z martwych. Często jednak spotyka się opinie, zgodnie z którymi Jezus był po prostu dobrym człowiekiem, wybitnym nauczycielem moralności, a jego Boskość została jakoś dopisana, dodana przez ludzi opisujących tamte wydarzenia. Zwolennicy tego poglądu mówią: Jezus jest postacią historyczną, ale

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-68562496709537308502008-08-14T14:41:00.001+02:002008-08-15T13:59:33.871+02:00

Peter Kreeft, w książce pt. Ekumeniczny dżihad, przedstawił "spektakularnie udaną siedmiostopniową strategię seksualną", którą w dzisiejszym świecie rozwinął Szatan. Jak ona wygląda? Odpowiedź poniżej.Stopień 1: Summum donum, ostatecznym celem jest zdobycie dusz. Stopień 2: Potężnym środkiem do osiągnięcia tego celu jest popsucie społeczeństwa. Sprawdza się to szczególnie dobrze w społeczeństwie

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-42881863383403788622008-06-06T13:09:00.003+02:002008-06-06T13:45:59.864+02:00

Odbyłem już wiele dyskusji, które, nie ukrywam, bardzo przyczyniły się do powstania tego bloga. Przyglądając się argumentom i sposobom myślenia strony przeciwnej, mogę teraz stwierdzić, że jeżeli ktoś chciałby dumnie obnosić się z określaniem siebie jako Ciemnogrodzianina, powinien być... idealny. Tak, dokładnie - idealny. Jak doszedłem do takiego wniosku? Co spowodowało, że takie odnoszę

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-5285597291558769052008-05-19T08:43:00.003+02:002008-05-19T09:28:56.361+02:00

Trzecią drogę św. Tomasza z Akwinu ponownie sformułował jezuita Frederick Charles Copleston. W 1947 roku na antenie radia BBC odbyła się dyskusja pomiędzy nim a Bertrandem Russelem. Argument Akwinaty w wersji Coplestona można streścić następująco:Wiemy, że na świecie są rzeczy, które nie zawierają w sobie racji swego istnienia. Mówiąc inaczej, we wszechświecie są rzeczy przypadkowe lub niejasne

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-26559988876326862282008-05-18T10:24:00.004+02:002008-05-18T11:41:10.385+02:00

Najkrócej mówiąc, argument kosmologiczny wychodzi od istnienia wszechświata i na tej podstawie próbuje udowodnić istnienie Boga. W różnych wersjach posługiwało się nim wielu filozofów i teologów, np. Platon, Arystoteles, Al-Farabi, Al-Gazali, Awerroes, Majmonides, św. Tomasz z Akwinu, Spinoza, Leibniz. Krytyką tego argumentu wykazali się m.in. Kant i Hume. Najważniejszą jednak rzeczą, jaka musi

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-668937048467551892008-03-31T12:48:00.008+02:002008-04-05T10:10:47.558+02:00

W części pierwszej pokazałem, jak Stanley Jaki opisuje kilka wielkich cywilizacji, zaznaczając, że w żadnej z nich nie rozwinęła się nauka ("formalne i stałe badania naukowe"), choć nie brakowało pojedynczych wynalazków. Teraz przejść należy do najważniejszej części, do odpowiedzi na pytanie: co sprawiło, że w świecie zachodnim nauka rozwinęła się na nie spotykaną nigdzie indziej skalę i rozwija

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-15975219641074909242008-03-30T18:00:00.001+02:002008-03-31T07:46:28.147+02:00

W dzisiejszym wpisie chciałbym się zająć sprawą historii nauki. Przy jej omawianiu spróbuję, z pomocą znanych i cenionych naukowców, odpowiedzieć na pytanie: czy fakt, że nauka najbardziej rozwinęła się w cywilizacji zachodniej, jest przypadkiem? Okazuje się, że niekoniecznie, a wielki w tym udział - żeby nie powiedzieć: dominujący - miał właśnie katolicyzm. Na początku chciałbym krótko

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-6341009660204905922008-03-14T15:35:00.006+01:002008-03-18T10:36:10.694+01:00

Przyszedł czas na pierwszy wpis podejmujący polemikę internetową. Na pierwszy ogień niech pójdzie blog brave-ateo.blogspot.com, a konkretnie chciałbym się odnieść do wpisu zatytułowanego "Aborcja, in vitro i szatan..." Tytuł wskazuje nam, o czym będzie mowa.Autor głównie skupił się na przedstawieniu swojego punktu widzenia na zapłodnienie in vitro, cytując na samym początku wiadomość, jaka

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-68519268247201676362008-03-07T09:29:00.002+01:002008-03-14T15:57:35.919+01:00

Naukowiec powrócił do swojej pracy i w 1623 roku opublikował jedno ze swoich największych dzieł "Il Saggiatore". W tym samym roku papieżem został Maffeo Barberini (Urban VIII), bardzo przychylnie nastawiony do Galileusza kardynał. Rok później Galileusz odbył podróż do Rzymu, gdzie zgotowano mu entuzjastyczne przyjęcie. Nowy papież zagwarantował przyszły patronat nad jego pracą naukową, nazwał go

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-52857839353060208802008-03-06T08:51:00.002+01:002008-03-06T09:56:25.749+01:00

Po Koperniku, w podobnym kierunku poszli inni wielcy astronomowie: Tycho Brahe, Johannes Kepler oraz Galileusz. Model heliocentryczny zdobywał coraz więcej zwolenników, ale miał w sobie także pewien potencjał rewolucyjny, co odnosiło się nie tylko do nauki, ale także do metafizyki i teologii. Gdy Galileusz wykorzystał lunetę do obserwacji nieba, dokonując wielu ważnych odkryć, poczynił wielki

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-47441076708516690702008-03-05T14:01:00.001+01:002008-03-05T14:04:30.361+01:00

Sprawa Galileusza jest często przytaczanym przykładem na podtrzymanie tezy, zgodnie z którą Kościół od zawsze sprzeciwiał się i był dość niechętny nowoczesnej nauce i swobodzie myśli. Jednak dla zwolenników takiej tezy fakty są bardzo niewygodne, o czym chciałbym napisać poniżej w tym długim, ale, mam nadzieję, interesującym wpisie. Zapraszam.Żeby w ogóle móc przejść do sprawy Galileusza, trzeba

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1480587958742969513.post-22685748883545987642008-02-24T09:17:00.003+01:002008-02-24T09:28:10.334+01:00

13. Czy ludzie są nieosobami? Unik zwolenników prawa do wyboru polegać może na tym, że uznają oni wyżej wymienione złote reguły, ale odnoszą je wyłącznie do osób, twierdząc przy okazji, że na etapie rozwoju embrionalnego nie jesteśmy jeszcze osobami. Czyli nasuwa się pytanie: "czy osoby są podklasą ludzi, czy ludzie są podklasą osób?". Zwyczajny zdrowy rozsądek mówi nam, że wszyscy ludzie są

Emil Rucińskihttps://profiles.google.com/114989919221835095227noreply@blogger.com4